PS3M - Das Offizielle Forum

Guten Morgen Sabine!

Glückwünsche findest du hier: Der Geburtstags - Thread

(Da ich nicht weiß, ob ihr auch in diesen Thread guckt!)

Schönen Tag.

kommt eigenlich ein süezial teil für die tokyo games show??wär ganz sinnvoll, denk ich.

Quoted from "Dracondas"

Liebe Redaktion,

könntet Ihr bitte das Rätsel auflösen, welches Ihr uns beim Test von MoH im aktuellen Heft aufgegebenhabt. Was soll der Satz " mit dem einmaligen Erlebnis beim Nutzen des Headsets" im Spiel bedeuten???

Vielen Dank und Grüße

Hi Dracos,

während des Tests hab ich "Medal of Honor" mit einem Surround-Headset gespielt. Alle Türen im Raumen waren geschlossen, alle Fenster ebenfalls, es gab also keinerlei Störgeräusche. Ich weiß nicht genau woran es lag, aber so intensiv hab ich Soundeffekte seit langem nicht vernommen. Außerdem war mein Eindruck, dass beim Spielen mit Headset die Soundeffekte und die Sprachausgabe besser voneinander zu unterscheiden waren. Lässt man den Ton zum Beispiel über die Lautsprecher des Fernsehers ausgeben, vermengt sich alles irgendwie zu einer Art Soundbrei - der hört sich trotzdem noch gut an, aber eben nicht so gut, wie wenn man mit Headset spielt. Ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten

Grundsätzlich gilt: Wenn es sauber programmiert wurde, dann geht SOundtechnisch nichts über eine Surroundanlage. Da wird ja die Sprache und die Musik/Effekte klar getrennt auf Center und den Rest.

Quoted from "Dracondas"

Ich spiele mit ner Surroundanlage und habe die gleiche Erfahrung, wobei ich schon öfter gehört habe, dass ein Surround-Kopfhörer dies noch intensiver rüberbringen soll.

Intensiver vielleicht schon - aber das ist ein "Pseudosourround" ... du kannst nicht so gut die Gegner orten, die um dich herum laufen (über die Schritt-Geräusche). Wenn man die Nachbarn nicht stören will, dann ist so eine Headsetlösung der neueren Art ne feine Sache - ansonsten geht aber meiner Meinung nach nichts über eine solide Sourroundanlage (ob es nun 5.1 oder 7.1 ist).

Quoted from "Michaelm"

Grundsätzlich gilt: Wenn es sauber programmiert wurde, dann geht SOundtechnisch nichts über eine Surroundanlage. Da wird ja die Sprache und die Musik/Effekte klar getrennt auf Center und den Rest.

Ist leider nicht oft der Fall.
Wenn man sich anguckt, wieviele Spiele den Center auch halb als Basskanal missbrauchen wird mir echt übel.

Tolle Soundkulisse dahin, nur weil der Center übersteuert.

Das ist mir auch schon aufgefallen ... glücklicherweise kann man mit nem anständigen Receiver ja zur Not auch noch ne Feinabstimmung vornehmen und den Center runterregeln.
Im PS3-Menü gibt es inzwischen ja auch schon kleinere Möglichkeiten zum Sound-Feintuning (falls man mal nen Film schaut, wo der Center auch zu extrem angesteuert wird ... mich nerven ja manchmal die zu leisen Dialoge im Gegensatz zu den knalllauten Actionszenen - ist wohl so gewollt ... aber das lass ich lieber anpassen).

Mal wieder ein Vorschlag von mir: Vielleicht taugt das Thema, um es im nächsten Heft etwas genauer zu beleuchten. Interessieren tut das bestimmt uns alle...

Die Inflation der Durchspielzeit

Glaube in der aktuellen (neuen) play3 gibt es auch ein Wort zum Thema im Editorial. Finde ich eigentlich auch gut geschrieben ... manchmal ist mir ein kürzeres und abwechslungsreiches Spiel lieber als ein langes, welches extra "in die Länge gezogen wurde".
Wenn es zu eintönig wird, dann kann ich ebenso darauf verzichten (Beispiel: Die Nebenmissionen zum Teil bei Infamous oder AC1 und ein bisl auch bei AC2 ... glaub FF13 hat gegen Ende auch so monotone Nebenquest-Phasen ... da gibt es auch einige Beispiele wo Länge nicht immer gut sein muss).

Quoted from "allzweckjack"

Mal wieder ein Vorschlag von mir: Vielleicht taugt das Thema, um es im nächsten Heft etwas genauer zu beleuchten. Interessieren tut das bestimmt uns alle...

Die Inflation der Durchspielzeit

Dafür erhälst du meinen Segen!

was evtl.gut wäre ist ne Auflistung für Dlc´s die für aktuelle Spiele in Planung sind soweit wie sie bekannt sind mit Release Datum,Inhalt etc.

so wüßte man wann was für welches Spiel in Planung ist.

z.B.Joes Advanture für Mafia2 usw...

mfg Danon

Liebe Redaktion,

ich habe da mal eine Bitte und ich denke das es andere wohl genauso sehen. Ich habe auf der GC euer Heft abonniert, weil ich bis dato restlos begesitert war. Von der Schreibweise, dem Layout, einfach das ganze Heft war super. Allmählich finde ich eure Hittip und Kauftipinflation allerdings bedenklich. Wenn man sich die letzte Ausgabe anschaut ist fast jede Preview oder Review mit solchen "Pokalen" überschüttet worden. Und das liegt garantiert nicht daran das die Spiele alle so gut sind. Wenn man nach den Wertungen geht, dann könnte man sich ja quasi fast jedes Spiel was erscheint bedenkenlos kaufen und das glaub ich weniger. Versteht mich nicht falsch, ich habe nichts gegen euer System, vielmehr solltet ihr es vielleicht in Betracht ziehen die Hit/Kauftip Werung auf 8.5 zu erhöhen. Denn meiner Meinung nach kann man nach aktuellem Stand, wo fast jeder Titel ein Kauftip/PSN Tip/Koop Tip und was weiss ich was Tip, ist keine Neukunden gewinnen, da die Gefahr besteht das diese "Pokalinflation" auf Aussenstehende unglaubwürdig wirkt. Würde mich freuen wenn ihr mir ein Feedback gebt, wie ihr darüber denkt oder ob ihr eine solche Änderung in Betracht zieht.

LG, Resi

Quoted from "ResidentDJ82"

Liebe Redaktion,

ich habe da mal eine Bitte und ich denke das es andere wohl genauso sehen. Ich habe auf der GC euer Heft abonniert, weil ich bis dato restlos begesitert war. Von der Schreibweise, dem Layout, einfach das ganze Heft war super. Allmählich finde ich eure Hittip und Kauftipinflation allerdings bedenklich. Wenn man sich die letzte Ausgabe anschaut ist fast jede Preview oder Review mit solchen "Pokalen" überschüttet worden. Und das liegt garantiert nicht daran das die Spiele alle so gut sind. Wenn man nach den Wertungen geht, dann könnte man sich ja quasi fast jedes Spiel was erscheint bedenkenlos kaufen und das glaub ich weniger. Versteht mich nicht falsch, ich habe nichts gegen euer System, vielmehr solltet ihr es vielleicht in Betracht ziehen die Hit/Kauftip Werung auf 8.5 zu erhöhen. Denn meiner Meinung nach kann man nach aktuellem Stand, wo fast jeder Titel ein Kauftip/PSN Tip/Koop Tip und was weiss ich was Tip, ist keine Neukunden gewinnen, da die Gefahr besteht das diese "Pokalinflation" auf Aussenstehende unglaubwürdig wirkt. Würde mich freuen wenn ihr mir ein Feedback gebt, wie ihr darüber denkt oder ob ihr eine solche Änderung in Betracht zieht.

LG, Resi

Sehe es genauso!

Hi Resi,

ich habe deinen Post soeben ausgedruckt (damit wir's nicht vergessen) und werde ihn bei der nächsten großen Redaktionssitzung mal zur Diskussion stellen.

Nichtsdestotrotz: Jeder einzelne Awards wird in der Wertungskonferenz ausführlich diskutiert und ist meiner Meinung nach daher auch absolut berechtigt. Denn tatsächlich ist es so, dass die Qualität der Spiele im Allgemeinen angegezogen hat, was sich natürlich auch in einer größeren Fülle an Awards für bestimmte Titel äußert, speziell wenn sie auch zahlreiche durchdachte Koop- und Online-Modi anbieten. Hinzu kommt, dass in der aktuellen Ausgabe wirklich sehr viele Spiele getestet werden, von denen ein nicht zu unterschätzender Anteil eben echt richtig viel Spaß macht und es nur fair ist, wenn man den Leser zusätzlich darauf hinweist.

Wie gesagt, wir werden noch mal demokratisch abstimmen und dich wissen lassen, was dabei rausgekommen ist

Ja, ich glaub dir das ja auch das diese Titel einer 8.0 Wertung verdient haben, nur ist diese 8.0 nichts besonderes mehr. Da die Qualität der Spiele, wie du bereits geschrieben hast, generell angezogen hat. Was meiner Meinung nach daran liegt, das sich die Studios keine Enten mehr Leisten können, ohne bald Pleite zu gehen. Sowas konnte man ja in den letzten Jahren zuhauf miterleben. Nur wenn ihr da nichts verändert, wird bald fast jeder Titel nen Award haben und dieser Award an sich, ist dann nix besonderes mehr. Und ich meine, das kann ja auch nich in eurem Sinne sein, wenn Eure Auszeichnungen an Bedeutung verlieren oder? Schliesslich unterschreiben diese eine uneingeschränkte Kaufempfehlung. Wie bereits geschrieben, gegen Euer System habe ich nichts aber Awards sollte es erst ab 8.5 geben. So machen es zB auch die Konkurrenzhefte und ich denke das die somit einen guten Weg eingeschlagen haben.

Und wenn ihr das diskutiert habt, lasst es nicht nur mich wissen, sondern auch alle anderen Leser eures Mags, denn mit der Meinung stehe ich wohl nicht alleine da. Ihr könnt ja das Ergebnis und eventuell auch eure Unterschiedlichen Meinungen ins nächste Heft drucken wenn das zeitlich nicht zu knapp wird. Mh, wie wärs?

Danke für die schnelle Antwort und danke das ihr euch der Kritik annehmt, Hut ab und weiter so.

Ich seh es auch so. Gerade weil die Qualität der Games angezogen hat, sollte man die Messlatte höher legen. Das macht den Unterschied eines guten und eines sehr guten Titels aus. Mit 8,5 bin ich absolut einverstanden.

Quoted from "Ofenbürste"

Ich seh es auch so. Gerade weil die Qualität der Games angezogen hat, sollte man die Messlatte höher legen. Das macht den Unterschied eines guten und eines sehr guten Titels aus. Mit 8,5 bin ich absolut einverstanden.

Ich unterschreibe das auch so.
Und auch die Ausführungen von Resi, der den Stein ins Rollen gebracht hat

nur mal am rande: wenn meine azubis eine klausur schreiben, dann gibts die eins nur bis 92%, alles darunter ist schon ne zwei...

und ja, auch ich empfehle - nicht seit heute erst - ebenfalls eine messlattenerhöhung.